Rund um die jüngste Aktualisierung von GTA Online kocht ein Konflikt hoch, der viele Fans von Fan-Wikis schon länger beschäftigt: Die GTA Wiki wirft dem Wiki-Unternehmen Fandom Plagiarismus vor. Auslöser ist der Heist rund um das Kortz Center, zu dem kurz nach Release auf der alten, von Fandom betriebenen Seite auffällig ähnliche Artikel erschienen sein sollen.
Brisant ist das vor allem deshalb, weil sich die GTA Wiki erst Anfang des Jahres von Fandom gelöst hat. Nach über 20 Jahren als zentrale Anlaufstelle für alles rund um Grand Theft Auto wollte das Team weg von Zensurvorwürfen, aggressiver Werbung und einem aus Sicht der Community zunehmend unübersichtlichen Umfeld. Stattdessen wird die neue, unabhängige Plattform seitdem unter gta.wiki aufgebaut.
Der Bruch zwischen GTA Wiki und Fandom
Warum hat die GTA Wiki Fandom überhaupt verlassen? Laut dem Team ging dem Wechsel ein langer Streit um Moderation, Einschränkungen und die generelle Entwicklung der Plattform voraus. In der Wahrnehmung vieler Fans wurde die alte Seite nicht nur unangenehmer zu benutzen, sondern auch schlechter gepflegt, während gleichzeitig immer mehr Werbung und andere Störelemente in den Vordergrund rückten.
Mit dem Umzug auf gta.wiki setzte die Redaktion auf ein klares Signal: Inhalte von Fans für Fans, ohne Konzernvorgaben und ohne die typischen Plattform-Probleme. Gleichzeitig ist das Ziel, dass die Community langfristig die alte Fandom-Variante meidet und die neue, aktuelle Seite als Standard nutzt, gerade mit Blick auf den riesigen Informationsbedarf vor dem Start von Grand Theft Auto VI.
Genau in dieser Übergangsphase sorgt der aktuelle Vorwurf nun für zusätzlichen Zündstoff, weil es nicht nur um Konkurrenz zwischen zwei Wikis geht, sondern um die Frage, wem die Arbeit der Autoren am Ende zugeschrieben wird.
Die Plagiatsvorwürfe nach dem Kortz-Center-Heist
Worum geht es bei den Plagiatsvorwürfen konkret? Nach der Veröffentlichung des Updates rund um den Kortz-Center-Heist bemerkten Mitarbeitende der GTA Wiki, dass auf der alten Fandom-Seite sehr ähnliche Artikel auftauchten, die in Aufbau und Inhalt offenbar stark an die Texte der neuen GTA-Wiki-Version angelehnt waren.
Die GTA Wiki spricht dabei nicht von zufälligen Überschneidungen bei Fakten, sondern von einer Übernahme ganzer Artikelstrukturen, die nur minimal umformuliert worden sein sollen. Ein Mitglied des Teams, Monkeypolice188, behauptet außerdem, Fandom habe bezahlte Kräfte eingesetzt, die neue Artikel von gta.wiki nahezu direkt übernommen und lediglich einzelne Wörter ausgetauscht hätten.
Fandoms bezahlte Mitarbeitende haben offensichtlich neue Artikel der GTA Wiki plagiiert. Als wir den verletzenden Inhalt entfernt haben, hat Fandom unsere Admins gesperrt und behauptet, die Ähnlichkeiten seien nur ein Zufall.
Der Ärger wurde zusätzlich dadurch befeuert, dass Mitarbeitende der GTA Wiki nach eigenen Angaben beim Versuch, kopierte Inhalte auf der alten Seite zu entfernen, gesperrt worden sein sollen.
Indizien, Tippfehler und Lizenzprobleme
Welche Belege nennt die GTA Wiki für die Vorwürfe? Besonders auffällig ist laut GTA Wiki ein Fehler, der als Indiz dienen soll: In einem Artikel wurde das Fahrzeug Merula mit einer Höchstgeschwindigkeit von 1870 km/h geführt, was offensichtlich ein Tippfehler ist. Die korrekte Angabe liegt bei 170 km/h. Genau dieser falsche Wert soll anschließend auch auf der Fandom-Seite aufgetaucht sein, ohne korrigiert zu werden.
Zusätzlich verweist das Team auf Bearbeitungsprotokolle und zeitliche Abläufe: Demnach seien auf der Fandom-Seite innerhalb weniger Minuten nach neuen Einträgen auf gta.wiki sehr ähnliche Artikel zu denselben GTA-Online-Inhalten erschienen, nur mit kleinen textlichen Änderungen.
Ein weiterer zentraler Punkt ist die Lizenzfrage. Laut GTA Wiki verlangt die eigene Content-Lizenz bei Übernahmen eine korrekte Nennung der Quelle. Wenn Inhalte ohne Attribution übernommen werden, wäre das nicht nur schlechter Stil, sondern ein konkreter Verstoß gegen die Lizenzbedingungen. Gleichzeitig wirkt es auf viele Fans besonders widersprüchlich, wenn ausgerechnet die ursprünglich abgewanderte Redaktion dann auf der alten Plattform ausgesperrt wird.
Was das für Fans von GTA bedeutet
Welche Konsequenzen hat der Streit für die Community? Für viele dürfte die wichtigste Frage sein, welche Wiki in Zukunft als verlässliche Quelle taugt. Die GTA Wiki betont, dass gta.wiki nicht nur aktueller, sondern auch besser gepflegt sei und ohne die typischen Plattform-Einschränkungen auskomme. Gerade bei großen Releases und umfangreichen Online-Updates entscheidet Aktualität oft darüber, ob Informationen wirklich helfen oder nur verwirren.
Unterm Strich ist die Situation auch ein Symbolthema: Fan-Projekte leben davon, dass ihre Arbeit respektiert und korrekt zugeordnet wird. Wenn der Eindruck entsteht, dass Inhalte einfach kopiert werden, sinkt die Motivation, überhaupt noch ausführliche Guides, Fahrzeugdatenbanken oder Heist-Zusammenfassungen zu schreiben.
- Die GTA Wiki wirft Fandom vor, neue Inhalte von gta.wiki nahezu unverändert übernommen zu haben.
- Als Indiz wird unter anderem ein mitkopierter Tippfehler bei der Höchstgeschwindigkeit der Merula genannt.
- Die GTA Wiki kritisiert zudem Sperren gegen eigene Admins nach Löschversuchen auf der alten Seite.
- Im Raum steht außerdem ein möglicher Verstoß gegen Lizenzbedingungen durch fehlende Quellenangaben.
Wie seht ihr das: Nutzt ihr weiterhin die alte Fandom-Seite, oder seid ihr schon komplett zu gta.wiki gewechselt, und wie wichtig ist euch dabei eine saubere Quellenangabe bei Wiki-Inhalten? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
