Rockstar Games hat kurz vor dem heiß erwarteten Release-Fenster von Grand Theft Auto VI neue Modding-Richtlinien veröffentlicht und sorgt damit in der Community für ordentlich Gesprächsstoff. Die Regeln wirken auf den ersten Blick wie ein Update bekannter Standards, ziehen aber an ein paar Stellen die Schrauben spürbar an. Für einige Projekte, die seit Jahren als Vorzeige-Beispiele der Szene gelten, könnte das in der Praxis das Aus bedeuten.
Dass Rockstar und Modder eine komplizierte Vorgeschichte haben, ist kein Geheimnis. Publisher Take Two und Rockstar selbst sind in der Vergangenheit immer wieder gegen Fan-Projekte vorgegangen, teils mit Takedowns, teils mit harten rechtlichen Schritten, vor allem dann, wenn Reverse Engineering alter Titel im Spiel war. Gleichzeitig passt dazu, dass Rockstar mit Cfx.re inzwischen den Betreiber hinter FiveM und RedM übernommen hat und damit eine der größten Modding- und Rollenspiel-Plattformen faktisch im eigenen Haus sitzt.
Wer daraus abgeleitet hat, Rockstar werde grundsätzlich lockerer, dürfte von der Wortwahl der neuen Leitplanken eher ausgebremst werden. Die Formulierungen sind breit, juristisch und decken mehr ab als nur offensichtliche Grauzonen. Entsprechend ist damit zu rechnen, dass einige Mods, die lange toleriert wurden, bald verschwinden.
Neue Grenzen für Inhalte und Kontinuität
Welche Mods geraten laut Rockstar besonders ins Visier? Im Abschnitt zur Wahrung der Integrität der Spiele macht Rockstar erneut deutlich, dass Fans keine offiziellen Handlungsstränge oder Bestandteile der etablierten Kontinuität erweitern oder verändern sollen. Gemeint sind nicht nur große Story-Umbauten, sondern grundsätzlich Änderungen an Dingen wie Missionen, Figuren oder zentralen Elemente der Spielwelt.
Fans dürfen die offiziellen Storylines, Handlungen, Missionen, Charaktere oder andere Elemente der etablierten Kontinuität nicht erweitern oder verändern.
Besonders relevant ist außerdem der Hinweis, dass Inhalte aus einem Rockstar-Titel nicht in einen anderen übertragen werden sollen. Klassische Community-Projekte wie das Importieren kompletter Kartenbereiche sind damit direkt adressiert. Wer zum Beispiel Liberty City in Grand Theft Auto V bringen will, findet sich damit klar auf der falschen Seite der neuen Regeln wieder.
Erstellt keine Mods, die Karten, Orte, Charaktere, Handlungsstränge, Spiel-Assets oder anderes geistiges Eigentum aus einem Rockstar-Titel mit einem anderen Titel kombinieren.
In der Praxis trifft das nicht nur auf große Map-Ports zu, sondern potenziell auch auf kleinere Crossover-Assets, die bisher oft unter dem Radar liefen. Die neue Guideline wirkt wie ein breites Netz, das auch Projekte erwischen kann, die jahrelang als harmlose Spielerei galten.
Modding auf nicht unterstützter Hardware
Was ändert sich bei Ports auf andere Plattformen? Neu und für viele besonders einschneidend ist eine Regel, die Mods untersagt, die ein Rockstar-Spiel auf Hardware oder Plattformen zum Laufen bringen, auf denen es offiziell nie veröffentlicht wurde. Rockstar formuliert das als klares Verbot, die eigenen Spiele so zu verändern, dass sie auf nicht unterstützten Geräten oder Systemen funktionieren.
Modifiziert unsere Spiele nicht, damit sie auf Konsolen, Hardware-Geräten oder anderen Plattformen laufen, auf denen sie nicht offiziell von Rockstar veröffentlicht wurden.
Damit geraten vor allem Fan-Ports unter Druck, die in den letzten Jahren immer wieder Schlagzeilen gemacht haben. Dazu zählen beispielsweise beeindruckende Umsetzungen von Grand Theft Auto V auf Geräten wie Nintendo Switch oder Android, bei denen die technische Leistung im Vordergrund stand, nicht das Umgehen von Monetarisierung. Auch Projekte rund um ältere Teile sind betroffen, etwa ein Community-Port von Grand Theft Auto III für die SEGA Dreamcast, der in der Szene als Mammutaufgabe gilt.
So unterschiedlich diese Projekte sind, sie haben nun eine Gemeinsamkeit: Unter der neuen Regel sind ihre Tage vermutlich gezählt, zumindest wenn Rockstar diese Leitplanken konsequent durchsetzt. Für viele Fans ist das bitter, weil hier oft jahrelange Arbeit und echtes Technik-Know-how drinsteckt.
FiveM, Rollenspiel und Monetarisierung
Welche Inhalte sind auf Rollenspiel-Servern künftig problematisch? Auch für FiveM und damit für einen riesigen Teil der Rollenspiel-Szene werden die Grenzen deutlicher gezogen. Rockstar untersagt Inhalte, die als Konflikt-Rollenspiel oder Militärsimulationen mit Bezug zu realen bewaffneten Organisationen verstanden werden können. Das zielt auf Server oder Mod-Pakete ab, die bewusst reale Militär-Optik und reale Strukturen nachstellen.
Keine Konflikt-Rollenspiele oder Militärsimulationen, die reale bewaffnete Organisationen darstellen.
Gleichzeitig betont Rockstar das Thema Geld noch einmal klarer. Mods sollen grundsätzlich nicht kommerziell sein, außer sie laufen über die offizielle Creator-Plattform von Rockstar. Dort müssen Inhalte offenbar freigegeben werden, bevor sie in einen Marktplatz aufgenommen werden. Die Abwicklung der Zahlungen erfolgt über Tebex, ein System, das in der FiveM-Welt schon länger bekannt ist, nun aber sichtbarer in Rockstars offiziellen Regeln steht.
Unterm Strich bedeutet das: Wer mit Mods oder Server-Inhalten Geld verdienen will, muss in Rockstars offizielle Bahnen. Alles andere wird ausdrücklich ausgeschlossen. Für Community-Server, die bislang kreativ monetarisiert haben, ist das eine deutliche Warnlampe, auch wenn die Formulierung vor allem die generelle Linie festzurrt.
- Keine kommerziellen Mods außerhalb der offiziellen Creator-Plattform
- Freigabe und Einbindung in den offiziellen Marktplatz als Voraussetzung
- Ausdrückliche Einschränkungen bei militärischer Darstellung realer Organisationen im Rollenspiel
Was meint ihr: Sind die neuen Regeln ein sinnvoller Schritt, um Grand Theft Auto VI und die bestehenden Titel zu schützen, oder trifft Rockstar damit zu viele kreative Community-Projekte? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
